两大龙头民企纷争，因我们一起电缆起火导致 后果的案件，走入公众视野。

2020年2月，山西任何人企业100强，霍家工业厂区电缆起火导致 后果火灾，形成系统提供 重大损失，点燃了与新兴行业 龙头津成电缆的纠纷，被也称“全球电线电缆新兴行业 第二案”。

一边看是资产规模30亿的山西霍家工业集团，一边看是三个月10亿销售额的天津津成电缆，两家大型民企的争端，导致 后果广泛关注新。

也已终于等到迎要来案件宣判。

PART

01

电缆起火案导致 后果关注新

2020年2月，长治市霍家工业厂区根本不 可能火灾，进入现场 虽无人员伤亡，分析得出灾情后将矛头指向了2016年10月科技布沙发优缺点所再购买的电缆，霍家工业合作公司 迅速将“津成电缆”举报至讨论部门。

7月11日没有了了新进展，被也称“说国家政府电线电缆新兴行业 第二案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣类产品罪”对津成合作公司 回应一审判决，身为罚款600万元，还判处这位生产负责人有期徒刑7年并处罚金。也已，津成电缆律师别的方面称审科技布沙发优缺点理经历当中根本不 可能捏造、伪造可能情况，与事实直接原因不符，并已据此发起二审申诉。

那一场本应是民事经济纠纷的案例，工作期间一度双放协商科技布沙发优缺点和解，是也根本不 又那样升级优化至刑事判决，导致 后果关注新。

那样说，据悉事件身为凸显出电线电缆新兴行业 包含生产安全管理等在内乃至两个标准亟待系统提供性升级优化的困局，也暴露出劣质电缆类产品充斥市场市场，直接原因劣币驱除良币的丛生乱象。

经更没有了根据内容介绍，津成电缆身为新兴行业 龙头，其规模和间接导致 后果力不容小觑。

2023年说国家政府电线电缆市场市场规模未科技布沙发优缺点超过1.17万亿元，津成电缆规模位居新兴行业 前十名。这家占地面积360余亩，厂房面积150000平方米乃至型任何人企业，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性任何人企业。历来在说国家政府全新兴行业 的监督抽查中质量稳定可靠，类产品合格率100%，并坐拥 说国家政府免检类产品等多项荣誉，近3年来产值近10亿元，未超过交税七千余万元，在山西省不仅多年居新兴行业 销售前这位。

霍家工业身为在在三里知名任何人企业，其能量便是尤其难以估量。据其官网根据内容介绍，这家坐落于于山西省长治市的合作公司 ，已形成系统提供 发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元，是山西省100强任何人企业。

堪称堪称，在火灾根本不 可能三个月前2019年，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈，根据内容火灾隐患整改方案。也已那样，火灾依然根本不 可能，于是的霍家工业将责任归咎于津成电缆。

业内人士则根本不 ，称得上2024说国家政府电线电缆新兴行业 第二案，导致 后果新兴行业 “地震”的焦点特点，那样天津津成于是的被认定为生产、销售伪劣类产品犯罪，那样是也根本不 很多的民事纠纷转化为刑事案件，会间接导致 后果身为任何人企业经营的信科技布沙发优缺点心，将导致 后果一系列的是也根本不 是也根本不 解决。两者结合目前已中国目前目前制造业遭遇盈利低的是也根本不 解决，会不仅让生产厂家们不愿意意轻易签订合同，也根本不 符合当下中国目前目前以制造业立国乃至局。

PART

02

十大争议致津成申诉二审

遭遇一审判决，天津津成的律师根本不 ，讨论审理经历当中根本不 可能捏造、伪造可能情况，与事实直接原因不符，从审理到判决超过有10大争议点。目前已，津成不服判决，也已发起二审申诉。

争议点1：合同内容信息与涉案介于不一致

天津津成根本不 ，判决书认定的涉案电缆销售合同与天津津成合作公司 所持产品为主实际合同内容信息根本不 可能十分明显不符。根据内容来说，实际合同中回应 指明了类产品应执行的特定核心技术两个标准，那一两个标准来说根据内容电缆的质量能力强大至关非常关键回应性促进作用。身为，合同中还根据内容约定了质量异议的各种回应 期限，即在收货后有下降期限内，买方有权对类产品质量各种回应 异议。

天津津成在讨论合同履行经历经历当中严格遵守了约定，提供全面了符合特定核心技术两个标准的电缆类产品，并在合同约定的期限内采访买方的质量异议。案件审理中又以别的两个标准等从新裁定有失公允，天津津成不应承担讨论责任。

尤其是，长治津成、太原津成与天津津成合作公司 均属根本独立的法人主体，介于间不仅任何人的密切关系 ，在不仅需要证明火灾中涉事电缆便是天津津成生产的类产品前，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限合作公司 与霍家工业合作公司 介于纠纷，天津津成无过错。

争议点2：检验报告的合法性与有效控制 性

天津津成根本不 判决书所很据的检验报告在合法性和有效控制 性别的方面根本不 可能直接原因是也根本不 是也根本不 解决。该检验报告是概念基础在现有用户处对也已予以 多年，且曾今根本不 可能过火灾的电缆予以 的检验，身为检验多种渠道十分明显违反了质量法身为讨论的抽检具体规定。

身为，判决书所引用来 两个标准检验报告所采用来 两个标准检验两个标准与天津津成在销售合同当中约定也根本不 一致，也许其检验于是的也根本不 坐拥 法律效力。

争议点3：检测类产品认定的真实性

天津津成根本不 判决书对涉案类产品的认定根本不 可能直接原因的伪造和夸大可能情况。

判决书当中很据的检验报告仅仅予以 了大任何人批次的电缆，也根本不 大任何人涉案电缆。也许，检验报告的于是的不仅身为认定大任何人涉案电缆货值的很据。且判决书中现有证据也已根本不 可能货不对板的是也根本不 是也根本不 解决，有那样根本不 可能也根本不 由天津津成生产或销售的类产品。是也根本不 电缆电线市场市场鱼龙混杂，天津津成的类产品时常会被冒牌生产销售，长治市内就根本不 可能过。

争议点4：合格证与电缆出厂质量讨论性

天津津成根本不 ，判决书声称天津津成乱发合格证，是也根本不 不合格电缆出厂，那一说法来说天津津成有不实指控。

天津津成根本不 ，合作公司 组建40余年，获说国家政府免检，说国家政府驰名商标，山西省著名商标，说国家政府打假扶优重点保护类产品，质量体系认证，每到有几百份省市各地政府抽检测，现有用户送检合格检验报告，在山西销售量前这位，电缆名气大，上述荣誉证书，便是下建立在线缆合格，合格证管理达标的概念基础上能 。

天津津成电缆生产的官方许可，天津市静海区市场市场监督管理局讨论内容信息报告显示，2012年9月17日津成显著显著成绩电线电缆生产许可证，2016年12 月申领从新许可证。

争议点5：涉案进入现场 合格证去向成谜

天津津成根本不 讨论涉案电缆合格证的去向根本不 可能重大疑问。身为至关非常关键证据那样已被故意隐匿或销毁，以未超过构陷天津津成有不法目的特点。

很据天津津成的记录，涉案电缆的合格证和有关的检验报告在出厂时也已随同类类产品并交给了霍家合作公司 。便是电缆新兴行业 的常规做法，以确保买方那样收到完整的类产品和质量需要证明文件。

也已，在后续的调查和诉讼经历经历当中，霍家合作公司 却声称在进入现场 未找寻身为合格证和检验报告。

判决书21页称进入现场 未找寻出厂合格证，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家合作公司 收货人。判决书33页证人证实下降是定制的电线电缆出厂时坐拥 检验报告、合格证。

至关非常关键回应到合格证及检验报告来说需要证明电缆质量和天津津成是也根本不 履行了合同义务具讨论键促进作用，也许根本不 可能身为证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人在三样性。

争议点6：检测机构的资质是也根本不 是也根本不 解决

天津津成根本不 ，本案中检测机构及其检测人员均不坐拥 予以 司法鉴定所需的资质。那一事实让检测报告的法律效力和公正性形成系统提供 是也根本不 是也根本不 解决。

很据讨论法律法规，从事司法鉴定参与活动 的检测机构及人员不要坐拥 有关的资质认证，以确保其坐拥 予以 专业背景、公正检测的能力强大大。在判决书中“以山西省电线电缆类产品质量监督检验四大中心晋中市综合检验检测四大中心提交有“人员资格能力强大大根据表”等书证，足以需要证明该机构、人员坐拥 合性检验资质。”不仅的书证显然便是不仅为不仅作证，不仅说国家政府承认的合法资质需要证明，便是直接原因削弱了检测报告身为证据的可信度和法律效力。

津成辩护书

身为，检验报告身为着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹高度保持一致和检验程序不回应 等是也根本不 是也根本不 解决。

争议点7：涉案类产品其他价值认定混乱

天津津成根本不 ，讨论涉案电缆的其他价值认定根本不 可能直接原因是也根本不 是也根本不 解决。长治市市场市场监督管理局出具的调查终结报告中，认定五种线缆的其他价值为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗当中一份霍家工业合作公司 提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》，其各种回应 退赔的数额为4629800元。于是的，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元，也根本不 6160713元。那样，诸多的涉案类产品其他价值究竞 应以哪种产品为主，根据内容又是也根本不 计算而来，真心希望公诉才行有根据内容说法。

争议点8：案件管辖与审理时限争议

天津津成根本不 ，本案在管辖和审理时限别的方面根本不 可能十分明显的违法行为方面，直接原因损害了司法公正和控告人的合法权益。

很据刑诉法二十许多条：那样判处无期徒刑的案件由中级法院管辖，而本案给天津津成未超过600万不合格电缆的销售额，应由中院管辖而不仅长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不未超过3个月，本案讨论天津津成员工从2023年7月2日被捕收押未超过三个月才出判决书，也已违法。

争议点9：霍家工业合作公司 的目的特点与行为方面存疑

天津津成根本不 ，霍家工业合作公司 在本案当中目的特点和行为方面备受质疑。有证据报告显示，霍家工业合作公司 那样出于索赔的目的特点而故意构陷天津津成。

在案件的调查和审理经历经历当中，霍家工业合作公司 依然采访提供全面至关非常关键证据。如火灾究竞 是也根本不 与天津津成的电缆根本不 可能因果介于，霍家工业合作公司 却采访提供全面当日事发时北寨消防队的鉴定报告。身为采访提供全面证据的行为方面，身为违反了法律来说证据保全的具体规定，也并进一步直接原因了来说霍家工业合作公司 不良目的特点的怀疑。

争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权

这家案件被也称新兴行业 第二案的重的话也根本不 刚刚于，民事案件刑事化。

天津津成代理律师根本不 ，销售不符合合同约定或讨论两个标准类产品那一可能情况于经济市场市场市场较为常见，天津津成电缆合作公司 与长治霍家工业有限合作公司 、长治市霍氏自备电力有限合作公司 电线电缆质量纠纷，应予以 民事法律规制或民事纠纷后续处理程序予以 后续处理，办案单位确定将其转化为刑事案件系滥用公诉权。

曾今，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵出一深藏线缆新兴行业 多年的“潜规则”是也根本不 是也根本不 解决，随着时间线缆新兴行业 乃至整治，省市电线电缆新兴行业 的质量可能情况一度下降改善，但近几年身为是也根本不 是也根本不 解决又死灰复燃。

2022年，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆，身为广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。

霍家工业园那那一场大火，导致 后果的电缆新兴行业 “地震”，身为给天津津成合作公司 生活带 了难以估量挑战，也为乃至电缆新兴行业 敲响了警钟。才行才行加强核心技术创新和产业升级优化，打击劣质假冒行为方面，随着时间优化营商环境中，才行才行并进一步电缆新兴行业 能实现高质量随着时间发展。